W+ oder W--Boson

W+ oder W--Boson

Beitragvon Cashdogg » 16.08.2011 20:42

Hallo alle miteinander,

ich hab unten mal ein Beispiel für ein Feynman-Diagramm der schwachen Wechselwirkung angeführt. Das läuft nach Povh durch den Austausch eines W+-Bosons ab. Würde das auch funktionieren, wenn ich ein W--Boson in die entgegengesetzte Richtung austausche?

Gruß Cashdogg
Dateianhänge
W+W-.pdf
(101.47 KiB) 251-mal heruntergeladen
Cashdogg
 
Beiträge: 408
Registriert: 20.12.2008 15:05

Re: W+ oder W--Boson

Beitragvon Lars1991 » 16.08.2011 22:52

ich denke nicht, du brauchst ja schließlich ladungserhaltung, außerdem wäre dein w+ dann ein antiteilchen (wegen der zeitachse), ich kanns aber morgen gern mal mit madgraph ausprobieren ;)
Benutzeravatar
Lars1991
 
Beiträge: 607
Registriert: 28.10.2008 23:36

Re: W+ oder W--Boson

Beitragvon Cashdogg » 17.08.2011 08:05

Also das W+-Boson müsste auf jedenfall stimmen (steht so im Skript und im Povh). Und die Ladungserhaltung müsste doch auch in beiden Fällen passen, wenn ich eine Flussrichtung vorgebe :?.
Cashdogg
 
Beiträge: 408
Registriert: 20.12.2008 15:05

Re: W+ oder W--Boson

Beitragvon Lars1991 » 17.08.2011 11:06

ups, ja war etwas spät^^ also das w+ stimmt natürlich, nur beim w- bin ich da skeptisch, aber ich lass das mal schnell madgraph machen und geb dir dann bescheid ;)
Benutzeravatar
Lars1991
 
Beiträge: 607
Registriert: 28.10.2008 23:36

Re: W+ oder W--Boson

Beitragvon Lars1991 » 17.08.2011 11:08

ne das w- kann nicht stimmen, dein d hat ja -1/3 und das u +2/3 an ladung, wenn von dem d jetzt ein w- abgestrahlt wird, dann hätte das resultierende teilchen ja -4/3... aber ich schau wie gesagt nochmal nach^^
Benutzeravatar
Lars1991
 
Beiträge: 607
Registriert: 28.10.2008 23:36

Re: W+ oder W--Boson

Beitragvon Lars1991 » 17.08.2011 11:12

ja, madgraph gibt mir auch nur den prozess mit w+
Benutzeravatar
Lars1991
 
Beiträge: 607
Registriert: 28.10.2008 23:36

Re: W+ oder W--Boson

Beitragvon Cashdogg » 17.08.2011 15:10

Also bei mir würde auch die Ladungserhaltung passen: Ein d-Quark kommt rein (a=-1/3e), ein W--Boson (b=-1e) und u-Quark (c=2/3e) fliegt raus. Wenn ich dann den unteren Vertex betrachte muss doch gelten: a-b-c=-1/3-(-1)-(2/3)=0. Und das passt doch :?.
Cashdogg
 
Beiträge: 408
Registriert: 20.12.2008 15:05

Re: W+ oder W--Boson

Beitragvon Pflunz » 17.08.2011 22:29

der prof hat mal erwähnt, dass antiteilchen nichts weiter sind, als die normalen teilchen, nur fliegen sie rückwärts in der zeit. von daher sollte das egal sein wie du das siehst ^^
The Big Bang Theory:
Das Ingenieurwesen ist der kleine zurückgebliebene Bruder der Physik
Pflunz
 
Beiträge: 114
Registriert: 28.01.2009 22:53

Re: W+ oder W--Boson

Beitragvon Lars1991 » 17.08.2011 23:47

ja, aus der dirac-gleichung bekommst du auch lösungen für teilchen mit negativer energie, es treten dann terme mit -E*t auf und das minus wird einfach dann der zeit zugeschrieben (so entledigt man sich negativer energien, weil es immer ein energieminimum (=0) geben muss/soll und bekommt dadurch in der zeit "zurücklaufende" teilchen). du musst das so sehen: du brauchst ein wechselwirkungsteilchen, das ladung überträgt, dazu dient das w+ (bzw w-) du kannst aber nicht vom d-quark (-1/3) aus -e transportieren und dadurch ein u-quark (+2/3) bekommen. deshalb gibt es den prozess mit w- nicht. du kannst nicht einfach a-b-c rechnen, da das w-/w+ boson ja nicht "von anfang an" dabei ist, das wird ja sozusagen vom d-quark "emitiert". das d ist der anfangs und das u und w+- der endzustand (wenn wir jetzt mal den oberen teil weglassen" und somit muss vorher (d-quark) und nachher (w+ und u-quark) dieselbe ladung vorhanden sein
Benutzeravatar
Lars1991
 
Beiträge: 607
Registriert: 28.10.2008 23:36

Re: W+ oder W--Boson

Beitragvon Lars1991 » 18.08.2011 00:01

ok, jetzt bin ich echt komplett verwirrt o.O nach meiner argumentation müssen beide gehen, und mir ist gerade auch aufgefallen, dass mir madgraph den fall mit w- ausspuckt, der mit w+ aber als "nicht möglich" ausgegeben wird...
Benutzeravatar
Lars1991
 
Beiträge: 607
Registriert: 28.10.2008 23:36

Nächste

Zurück zu Moderne Experimentalphysik 3

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

cron